LEY DE PERROS (O AMOS...) POTENCIALMENTE PELIGROSOS EN ESPAÑA.



A pesar de que ,tanto yo,como la mayoría de etólogos y veterinarios buenos que se precien,pensamos que no hay animal malo,sino amo maleducado y pendenciero,que enseña mal a su mascota,la ley establece unas normas sobre esto.


En realidad deberían poner bozal y castigar a más personas que a animales,puestos que éstos sólo obedecen lo que se les enseña,tal y como haría un niño.


Lo que más me molesta,es que se preocupan por castigar y multar a personas que tienen estos animales para verdadera defensa,pero pasan de preocuparse precisamente de las víctimas y de los mismos animales,negándoles sus derechos y haciendo el paripé de la ley anti maltrato animal,cuando todos sabemos que si se denuncia este tipo de maltrato,al animal se le recluye en una perrera,donde será sacrificado y encima,el maltratador se irá de rositas,poniéndoles una multa irrisoria que en su mayoría de veces ni pagan y encima se seguirá riendo y haciendo daño.


También coincido con mucha gente al pensar que si tengo una mascota,la cual he cogido para que me guarde la casa y me proteja,voy en contra de que si entra un desalmado a mi casa o me ataca en plena vía pública y mi perro me defiende,no es normal de que encima de que la víctima es decir,en este caso hipotético sería yo,tenga que pagar los gastos al delincuente,pero así nos va y sobre todo en este país...


A continuación paso a informar como está la ley sobre estos temas,todo esto es recopilado de diversas fuentes,aunque como vuelvo a recalcar,no voy de acuerdo con la mayoría de requisitos,sobre todo con el tema del bozal.


La legislación española establece algunas especies caninas como "altamente peligrosas".
La obtención de una licencia administrativa será otorgada por el Ayuntamiento donde reside el solicitante, previo cumplimiento de los siguientes requisitos:

REQUISITOS.


- Los requisitos para poder tener como mascota a una de estas razas exigen capacidades físicas y psíquicas,se ha de poseer un certificado psicotécnico de aptitud para poseer una raza potencialmente peligrosa,ya que los trastornos mentales y de conducta así como las personas que no gocen de una buena capacidad en la toma de decisiones están incapacitadas para tener este tipo de mascotas. Se puede conseguir en los mismos centros psicotécnicos que para el carné de conducir.


- No tener antecedentes criminales ni penales relacionados con delitos contra la propiedad, la moral, etc. Se debe presentar un certificado de antecedentes penales que se obtiene en el Registro de Antecedentes Penales de tu ciudad y una declaración jurada de no haber sido sancionado por esta misma ley en el pasado.



- Ser mayor de edad y estar en posesión de un DNI o tarjeta de residencia en vigor.



- Cumplir con unas determinadas características físicas.(Más que nada por la fuerza del perro al tirar...).


- La incapacidad física visual, auditiva, en el sistema locomotor es motivo para suspender en los criterios que la conceden.


- Demostrar que se dispone de un seguro de responsabilidad civil por daños a terceros de al menos 120.000€. Suelen rondar entre los 30€ – 60€ siempre que queremos cubrir únicamente la responsabilidad civil, claro.


- Identificación del animal mediante microchip.




- Cartilla veterinaria con las vacunas al día.

Pasear un perro peligroso es como tener un coche.Para los paseos en la vía pública, es obligatorio:


. Que el perro sea conducido por la única persona autorizada (muy importante).


. Que el perro lleve bozal. Sobre todo para transmitir confianza, tranquilidad y respeto hacia los demás.






. Que el perro vaya atado con una correa no extensible y que no supere los dos metros de longitud.Además debe portar consigo el permiso para tener a esa raza como mascota, como si fuese un carné de conducir.


. En fincas privadas, los perros podrán estar sueltos siempre y cuando las parcelas estén provistas con los cerramientos adecuados para evitar que el perro pueda salir. De lo contrario, los animales deberán permanecer atados o en el interior de instalaciones habilitadas a tal efecto.




La ley intenta acotar qué especies son peligrosas. El Real Decreto 287/2002, que modifica la ley de 1999 que rige la "tenencia de animales potencialmente peligrosos" establece ocho razas caninas dentro de esta categoría, aunque a veces,se ha puesto más.




- Pit Bull Terrier inglés.





- American Pitbull Terrier.





- Staffordshire Bull Terrier.




- American Staffodshire Terrier.




- Perro de Presa Mallorquín.




- Presa o dogo Canario.




- Rottweiler.




- Dogo Argentino.




- Fila Brasileiro.




- Tosa Inu.




- Akita Inu.



- Bullmastiff.




- Boxer (Cantabria).




- Dogo de Burdeos (Galicia).




- Doberman ( Comunidad Valenciana).




- Mastín napolitano.( Comunidad Valenciana).





Además de los perros pertenecientes a estas razas o que hayan sido engendrados a través del cruce de las mismas, la ley considera "potencialmente peligrosos" a los canes que tengan la mayoría de estas características (como el pastor caucásico,mastines,etc...):


- Fuerte musculatura.

- Aspecto poderoso.

- Robusto.

- Configuración atlética.

- Agilidad, vigor y resistencia.

- Marcado carácter y gran valor.

- Pelo corto.

- Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kg.


- Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas.

- Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda.

- Cuello ancho, musculoso y corto.

- Pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.

- Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.


Después de esto,yo sigo y seguiré diciendo que no hay perros peligrosos,sino dueños irresponsables y que si alguna vez un animal o en este caso un perro ataca,a no ser que estén enfermos con la rabia etc...lo hace por defender lo que es suyo. Lo sé por experiencia.


Lo que no hay derecho es que si una persona es defendida por su perro,encima la pseudo-justícia que hay,haga que la víctima osea la persona atacada por el delincuente,sea la que pague los gastos sanitarios a éste y que su perro sea tratado como el malo de la película e incluso sacrificado.Hagan una ley anti-maleantes en condiciones y no toquen las narices a los animales,verán como los peludos no tendrán que defenderse.




Que se preocupen más de interceptar a los hijos de mala madre que hacen peleas de perros,los lleven a la cárcel y les hagan lo mismo allí y se dejen de inventar rollos para amargar más a los que amamos a los animales.




Cada día que pasa me dá más asco de vivir en esta sociedad hipócrita y saca dineros que no sabe más que joder vivos a los que amamos a los animales y sólo ansiamos vivir tranquilos y en paz con nuestras familias y mascotas.Está bien que hagan un psicotécnico porque no todo el mundo sirve para tener animales y hay mucho malnacido suelto,pero ciertas cosas y el sacadero de dinero ya es pasarse...
Fuente: este post proviene de Mis gatitos., donde puedes consultar el contenido original.
¿Vulnera este post tus derechos? Pincha aquí.
Creado:
¿Qué te ha parecido esta idea?

Esta idea proviene de:

Y estas son sus últimas ideas publicadas:

HOSPITAL PERRUNO. Tuvo Sevilla en el siglo XVIII ,hacia fines del año 1763,comienzo de 1764 y aunque parezca mentira un Hospital de Perros, no de los que andan a dos patas, que son muchos hoy por des ...

Recomendamos